É claro que sou contra proibições que considero tolas ou sem razão de ser. Opinião pessoal, claro. Mas também sou contra a transgressão, por motivo de ordem.
Há muito tempo, Viola comemorava gols dançando, ou telefonando para contar à mãe a façanha, ou imitando um porco fuçando o chão... Convocado para a seleção brasileira, quando lhe perguntaram se iria continuar comemorando do mesmo jeito, disse que o "professor" não gostava e que não iria mais fazer. Não gostei. Disse, então, que a gente conhece o goleador craque é até o momento em que a bola entra. Depois da menina beijando as redes (como gostam os criadores de expressões), pode fazer o que quiser, desde que não seja ilegal, nem imoral, nem engorde.
Passados muitos anos, tirar a camisa para comemorar virou transgressão passível de cartão amarelo.
No meu modo de ver, tirar a camisa é um ato inocente (principalmente se considerarmos o que se anda tirando por aí, à luz do dia e até na frente de crianças); não é imoral, nem engorda. Passou a ser ilegal.
Não posso concordar com a transgressão. Não quero ser intolerante, mas já vi jogador amarelado comemorar tirando a camisa e ser avermelhado. O time perde um jogador, durante a partida. Se não estiver amarelado, corre o risco de levar o segundo ou está contabilizando para suspensão; se já estiver, ganha uma suspensão para o próximo jogo. O time perde, em qualquer hipótese. O próprio jogador poderá perder, se pegar um gancho e o substituto arrasar.
Jogadores têm usado a estratégia de desnudar o peito somente no final da partida, o que não impede o amarelo.
Por que os "entendidos" em futebol - aqueles que não jogam - acham de proibir a comemoração sem camisa? Acham imoral? Acham que pode engordar? Ilegal não acharam porque, se já fosse, não precisavam de criar a norma. Mas têm de mostrar autoridade, proibindo alguma coisa.
Comemoração de gol alegra a torcida. Tirar a camisa ofende ninguém.
Por que não acabam com isto? Já existe a possibilidade de aplicar cartão amarelo por retardamento do reinício da partida, o que acho correto. Mas não vejo motivo para reprimir a explosão de alegria de um jovem jogador, em ato de legítima comemoração.
Pura demonstração de força autoritária, sem mudar o futebol nem para melhor nem para pior. No meio de tanta coisa a fazer para desenvolver a atividade, gasta-se energia e inibe-se a emoção, sem qualquer efeito positivo, nem mesmo para a autoridade do árbitro, que recebe broncas ostensivas de jogadores, passando tudo em branco.
Foto: UOL Esporte.
Nenhum comentário:
Postar um comentário