Quando vi o lance, achei que a bola não havia tocado em Cristiano Ronaldo. Pensei que ele havia feito um corta-luz. Fiquei esperando a repetição, para prestar atenção. Várias repetições e mantive o mesmo entendimento. Observei, inclusive, que, quando Cristiano Ronaldo saltou, o goleiro pendeu o corpo para a direita, lado que, se R7 tocasse na bola, daria a esta aquela direção. Depois que a bola passou, observei que o goleiro tentou voltar à esquerda, sem alcançar a bola.
A bola fora chutada por Bruno Rodrigues. Aí surgiram teorias: "Bruno apenas cruzara, sem a intenção do gol"; André Rizek afirmou que o gol fora do gel que estava no cabelo do Ronaldo; teve gente que afirmou que Ronaldo havia tocado na bola com o cabelo... Olha, gente: eu já ouvi falar de cabelo tão forte que um só fio tem mais força do que uma junta de bois. Mas desviar uma bola?
Não importa se a intenção do Bruno Rodrigues era chutar a gol ou cruzar. A bola foi direta para o gol, sem que Ronaldo tivesse tocado nela. Mas não vejo dúvida de que foi um gol compartilhado. Ronaldo poderia não ter tido a intenção de um corta-luz (é pra lá de "fominha"). O fato é que, em condição de jogo regular, acabou fazendo um corta-luz que contribuiu para enganar o goleiro.
Para mim, um autêntico gol compartilhado.
Imagem (corte em vídeo): GazéTV (o vídeo pode ser visto no endereço abaixo).
