AGORA FIQUEI ENROLADO COM A LAVA-JATO: LEILÃO DO TRIPLEX.

Não tenho leitura (nada conheço dos autos) para discutir a ordem de submeter a leilão o famosíssimo triplex no Guarujá.
Apesar de minha ignorância quanto às informações (acho que de todos que criticam as decisões, muitíssimo poucos conhecem os autos), achei muito estranha a crítica - que órgãos de imprensa publicaram, sem que eu tenha visto contradita - que a defesa de Lula fez a respeito da ordem para leiloar o triplex do Guarujá.
Ora, se Lula não é dono do triplex, não poderá ter legitimidade para discutir o leilão de uma coisa que lhe não pertence.
Por outro lado, não vi qualquer manifestação da OAS que, se realmente é a proprietária, tem legitimidade para discutir a questão.
Intuo que, se Lula - através de seus advogados, que devem estar autorizados por ele (o mandato tem de conter isto) - se Lula questiona a ordem para leiloar, acaba no mínimo parecendo que é dono; e se a OAS não impugnar a mesma ordem de leilão, estará mandando recado de que não é a proprietária.
Durma-se!

URT X ATLÉTICO: AO GALO NÃO BASTA VENCER. VAI PRECISAR DE FAZER CONTAS.

Há alguns dias, cadikim afirmou que Atlético Mineiro está brincando de disputar o campeonato mineiro (http://cadikimdicadacoisa.blogspot.com.br/2018/01/com-o-galo-brincando-de-disputar-o.html). Agora, tem de admitir que no próximo jogo com a URT, Patos de Minas, ao Galo não basta vencer. Está em desvantagem na tabela (5 pontos, contra 8 do adversário) e a vitória só o levará ao mesmo número de pontos da URT. Portanto, precisará vencer com vantagem de dois gols, posto que a URT tem vantagem de 1 no saldo de gols (3 x 2). Se o Galo vencer por apenas um gol de vantagem, ficará no empate mas passará à frente, por causa da atual igualdade no número de gols contra (ambos com 3). Uma situação bastante incômoda para um clube que tem jogadores muito mais caros e uma folha de pagamento muito mais alta.
Precisa cuidar-se o Atlético, principalmente quanto à capacidade de estar bem no segundo tempo, se quiser seguir bem na competição. Ficará entre os oito, seguramente, mas sem conforto.
Vamos ao Zama Maciel, no próximo domingo!

Nota do cadikim: na tabela do campeonato, consta o Zama Maciel como local do jogo; no TORCEDORES.COM está que será no Bernardo (Rubinger de) Queiroz. A conferir, mas acho que será mesmo no Zama Maciel.


Imagem: TORCEDORES.COM
https://www.torcedores.com/noticias/2016/04/urt-x-atletico-mg-como-assistir-jogo-ao-vivo-na-tv

BBANHOBRASIL

Andando por aí, em sanitário de restaurante de estrada (parada de ônibus), encontro uma advertência que me parecia absolutamente improvável.

BBANHOBRASIL

COM O GALO BRINCANDO DE DISPUTAR O CAMPEONATO MINEIRO, SABOTO A SEÇÃO AQUI DO CADIKIM "MILLÔR EM PEDACINHOS"

Pode ser que o técnico esteja com a razão, escalando ora o time reserva, ora o titular, usando o campeonato para fazer pré-temporada (que não fez direito, porque foi buscar uns caraminguás nos Estados Unidos). O time reserva empatou com o Boa Esporte e perdeu para o Villa Nova; o titular ganhou do Democrata de Governador Valadares e empatou com a Patrocinense. Cinco pontos (metade dos pontos dos dois primeiros colocados, Cruzeiro e América) e a possibilidade de ser empurrado para baixo da quarta colocação, se a URT vencer o Democrata, em Governador Valadares, amanhã.
Sem fazer um grande primeiro tempo - mesmo não tendo sido mau - o time do Atlético marcou 2 x 0, no primeiro tempo. Praticamente não jogou no segundo. Pareceu-me que achou que a fatura estava liquidada, deixou o Patrocinense "gostar do jogo" e acabou levando o empate.
No finalzinho, o técnico fez três modificações, de uma tacada só: tirou Cazares, Elias e Roger Guedes e colocou três jovens buscando espaço (Gustavo Blanco, Bruno Roberto e Marco Túlio). O comentarista assinalou que provavelmente os três substituídos estivessem esgotados. Não acho que isto pudesse ser alegado. Dos três, só o Elias tem mais de trinta anos e não o vi correndo muito (aliás, nem o notei no segundo tempo). Não me satisfaz o fato de o Elias ser o artilheiro do time na temporada (4 gols) porque, tal como já falei do Robinho, no ano passado, se o Elias me garantir um gol por partida, pode jogar mal sempre.
Vamos à sabotagem da seção "Millôr em Pedacinhos", do cadikim: o que estou mostrando, aqui, deveria mostrar na referida seção. Mas a observação de Millôr cabe como uma luva, daí a sabotagem, publicando aqui, encontrado em:

"Tópicos entre o medo e a coragem § Obrigação cívica § E a hipertrofia do futebol? Eu sempre acho inacreditável que jogadores pagos a peso de ouro, alimentados a pão de ló, tratados como odaliscas, cuidados como peças raras, não consigam marcar um gol em 90 minutos de jogo, botem os bofes pela boca depois de apenas 30 minutos de corrida e não tenham o menor problema de consciência por causa disso. Eu, se fosse pago e tratado dessa maneira, ficaria com um tremendo sentimento de culpa se não pintasse pelo menos duas capelas Sistina por semana. § 11/02/1981".

Página 122 do livro

MILLÔR EM PEDACINHOS - PEQUENA DISSERTAÇÃO: A CORRUPÇÃO

A corrupção não tem causa nem objetivo. A corrupção é simples, sem adornos, não tem partes supérfluas - é uma coisa em si mesma, com sua própria configuração, seu próprio elã, razão de ser acima de qualquer compreensão. Está além de qualquer sentido social, ético ou lógico. A corrupção é.
Por que roubam tanto justamente os que já têm tudo ou até demasiado? Será a corrupção o momento de uma esfera que rola ribanceira abaixo e não pode mais parar e ninguém consegue parar? De qualquer maneira, quando uma esfera rola, há um fundo ou um patamar aonde chega, e que é seu freio natural. Mas a corrupção é cancerosa, elimina do corrupto ou corruptor a mais remota possibilidade de parar ou retroagir e ser outra vez probo, digamos, pelo menos a partir dali. Pelo menos por cansaço. Os guerreiros se cansam, os atletas sexuais se cansam, os artistas se cansam, quase todos os outros tipos de ambições e características humanas se esgotam. A corrupção - um pouco como o poder em si mesmo - é explosiva e, ao mesmo tempo, implosiva. Cresce, avança, ramifica-se, envolve o corrupto e corruptor, justifica-os, dá-lhes forças, novos estímulos, toda uma motivação de vida - até o fim, até o último dia da existência, até a morte. A corrupção é, indubitavelmente, uma das muitas línguas do demônio - um poliglota! - fala. Mamãe, quando eu crescer eu posso ser corrupto?

14/12/1983

Pág. 210 do livro

PAGUEI MICO NO MOCAMBO

Fui ao Parque do Mocambo (Patos de Minas), no último domingo. Parei para ver o movimento dos cisnes no lago (barcos muito legais). Acabei chegando perto de espécie de quiosque onde são vendidos os ingressos. Cheguei bem perto, procurei pelos preços e, imediatamente, comecei a olhar para o chão, à minha volta. Vi nada de mais. Aumentei um pouquinho o tamanho da circunferência. As pessoas começaram a olhar-me de modo diferente, como se eu estivesse atrapalhando. Não me manquei. Continuei olhando à minha volta para ver se achava qualquer coisa. Se alguém chegava, querendo comprar ingresso, afastava-me e dizia que podia passar, que eu estava esperando. Várias pessoas passaram à minha frente, enquanto eu continuava olhando para o chão à minha volta e os circunstantes olhando-me de modo estranho. Como ainda não via o que procurava, achei de fazer a volta do quiosque. Quem sabe estava à volta do quiosque? Circundei vagarosamente, olhando atentamente para o chão. Algumas pessoas seguiam-me, com se quisessem nada, mas observando-me. Acho que fiz a volta do quiosque umas cinco vezes e achei nada. Pensei: pode ser que seja à volta da lagoa, que comecei a circundar vagarosamente. Achei que atrapalhava pessoas que estavam fazendo caminhada e que se mostravam incomodadas com meu andar vagaroso, atrapalhando seu ritmo. Mas insisti. Fiz a volta umas quatro vezes. Não achei os tais R$5,00 que achei estivessem sendo sugeridos para obstinados caçadores de dinheiro.

MINISTÉRIO DO TRABALHO: OS MEANDROS DA JUSTIÇA.

Comento a decisão, no STJ, favorável ao governo, no caso da nomeação de Cristiane Brasil para o cargo de Ministra do Trabalho.
Está em https://g1.globo.com/politica/noticia/stj-libera-posse-de-cristiane-brasil-no-ministerio-do-trabalho-diz-assessoria.ghtml:

"Ao deferir o recurso da AGU, o ministro entendeu que condenações em processos trabalhistas não impedem a deputada de assumir o cargo. Ele destacou que não há nenhuma previsão na lei com essa determinação.

'Ocorre que em nosso ordenamento jurídico inexiste norma que vede a nomeação de

qualquer cidadão para exercer o cargo de

Ministro do Trabalho em razão de ter sofrido condenação trabalhista. O fumus boni iuris

acerca da questão é evidente', afirmou o

ministro na decisão".

Vale para a decisão comentada agora.

Tenho ouvido, pela tv, que de fato não existe lei que impeça a nomeação de pessoa condenada por ilícito em Juízo Trabalhista. Penso que não há, mesmo. Penso que, para que houvesse tal espécie de lei, teria sido preciso que o legislador fosse capaz de imaginar todas as falcatruas que uma pessoa, um político, uma autoridade pudesse fazer. Exercício quase que de adivinhação. Por exemplo: o legislador poderia ter previsto que um ex-presidente da república não pudesse receber favores de uma empreiteira, que estivera contratada durante seu governo, para guardar seus badulaques em conteiners, pagando alto preço (poderá até ser pouco para quem pagou)? o legislador poderia ter previsto que um senador da república pudesse fazer um empréstimo de dois milhões de reais a um grande empresário, sem promissória, sem garantia, sem formalidades que ninguém que empresta uma quantia dessas dispensaria? Não, não havia como o legislador prever isto. Então, tudo isto fica à conta da moralidade, que é um conceito subjetivo: tem gente que se sentiria constrangida em ter uma ação dessas revelada, tem gente que acha que tem nada demais.
Não sei em que termos está proposta a ação, mas penso que o foco não é a deputada e sim o presidente da república.
À deputada cabe decidir se quer assumir ou não o cargo, sem questionamentos legais. É só dar um piparote na ética e pronto. Penso que a deputada, nesse caso, não está vinculada ao princípio da moralidade, posto que nomeou ninguém (ato administrativo), nem está sendo questionada por qualquer ato que tivesse praticado no exercício de seu mandato.
Já o presidente da república - esse sim - é a autoridade que pratica o ato administrativo e que, por isto, está vinculado ao princípio da moralidade, a que se refere o art. 37 da Constituição Federal.
No mesmo rumo da deputada, o Ministro do STJ que decidiu a favor da nomeação pode escolher os caminhos que entender corretos (e, conforme os termos da ação) até achar que a deputada não tem por que estar impedida de tomar posse. Os meandros da justiça passam por essas divergências de opiniões. Só que o Ministro do STJ está vinculado ao princípio da moralidade, tanto quanto o presidente da república.
Não será um advogadim de província que irá questionar esse ministro. Mas o cidadão da província questiona, sim! Fica preocupado com a possibilidade de ouvir, em decisão final no STF (a suspensão ali é temporária), que nomear para o cargo de Ministro do Trabalho uma delinquente trabalhista não ofende o princípio da moralidade na administração pública.

Relacionados:
http://cadikimdicadacoisa.blogspot.com.br/2018/01/logica-politica-pode-ser-diferente-de.html
http://cadikimdicadacoisa.blogspot.com.br/2018/01/exercicio-de-logica-politica.html
http://cadikimdicadacoisa.blogspot.com.br/2018/01/recursos-para-manter-nomeacao-no.html

QUE NEM MOCINHA DE ANTANHO SEDUZIDA E ABANDONADA PELO SEDUTOR: NÃO ACREDITO MAIS NOS HOMENS!

Abro uma postagem de meu genro Beto, com um texto atribuído a Miriam Leitão, tratando da luta contra a ditadura e da situação atual no Brasil. Postei o texto que vou colar abaixo, sem a certeza de que o texto é da Miriam mesmo. Procurei no facebook com seu nome. Encontrei em https://www.facebook.com/search/top/?q=mirian%20leit%C3%A3o, como postado por Ronaldo Augusto, que não conheço. Seguindo link, encontrei Ronaldo Augusto, com a mesma postagem, atribuindo à Miriam (https://www.facebook.com/photo.php?fbid=1702620753155354&set=pcb.1702620826488680&type=3). Procuro reduzir as incertezas quanto a credibilidade. Meu comentário:

Primeiro: leio o facebook com um pé atrás. Credibilidade igual à que me merecem os políticos. Não posso ter a certeza de que a declaração é mesmo da pessoa declarada. Mas é bom meditar: Vale à pena abraçar "causas" de salvadores da pátria e promitentes de medidas que - dizem - irão mudar o Brasil? Um brasil que vejo vir sendo deteriorado há muito tempo, passando por vários governos - incluindo deputados, senadores, etc. Assisti ao suicídio do Getúlio, com denúncias de corrupção e de homicídio a serviço do governante; à renúncia de Jânio, numa tentativa falha de ampliar poder: à corrupção da ditadura (Paulo Maluf, e mais outros oportunistas na parada); à cassação de Collor, evoluindo para o assassinato de PC Farias; aos anõezinhos do orçamento; à descapetização, movida por Lula e o PT, de políticos que os mesmos Lula e PT endemoninharam durante mais de vinte anos, como corruptos, o que poderá ter resultado em transferência de tecnologia da corrupção; ao mensalão, em que os parceiros, descapetizantes e descapetizados, reconciliados, envolveram-se e foram condenados alguns; à operação Lava Jato, que parece não ter fim, envolvendo, ainda, descapetizantes e descapetizados; assisti àquela corridinha ridícula com a mala repleta de dinheiro (ou 500 mil não justificam mais o "repleta"?); vi dois milhões "emprestados" a um senador, rastreados, com identificação de entrega; pela tv, vi, com estes olhos que a terra há de comer, uma dinheirama enorme, 100 vezes "repleta", guardada por um político que teve prisão preventiva para de prisão domiciliar, por denúncia de corrupção; durmo, ontem, com a notícia do afastamento de quatro vice-presidentes da CEF, com informações de que o presidente da república relutou em dar atenção às recomendações do MPF e do Banco Central para afastamento; e vejo os denunciados - todos inocentes - reclamarem de rigor excessivo (tese comungada até por integrantes do STF), perseguição e outras maldades, acusando aqueles que se atrevem a investigar. Nada disto me decepciona. Nunca acreditei em políticos, nem nas suas promessas. E também não consigo entender como posicionamento racional o de uma nação que admite ser dividida pelos políticos, como apartação de gado, cada turma defendendo aqueles que lhe são caros e acusando os defendidos pela turma contrária, mesmo sendo certo que todos - indistintamente de "turma" - todos estamos sendo roubados. Acordei, hoje, com um projeto da Globo (http://g1.globo.com/fantastico/noticia/2018/01/grave-um-video-pelo-celular-dizendo-que-brasil-voce-quer-para-o-futuro.html), perguntando "QUE BRASIL VOCÊ QUER PARA O FUTURO?". Nem sei se vamos ter futuro (e sei que não será a Globo a oferecer-me e garantir-me esse "futuro") e estou nada satisfeito com o presente. Mesmo assim, gasto um tempo meditando sobre o recado que li, para que não me venha a arrepender, mais tarde, por não me ter manifestado. Muito triste!

Imagem: pixabay
https://pixabay.com/pt/homem-mulher-ponto-de-interroga%C3%A7%C3%A3o-2814937/

CATULLO

Cresci ouvindo minha mãe cantar Catullo da Paixão Cearense. Falava-me de um episódio da vida do poeta: em uma festa, em que viria a ser a atração principal, pediu a uma linda moça uma contradança. A mesma recusou e disse-lhe que não dançaria com ele, porque era muito feio. No momento em que foi apresentar-se publicamente, Catullo cantou "Talento e Formosura" (está no link abaixo, com outras sete composições).
Há muito tempo, publiquei no cadikim um poema de Catullo, "A Verdade e a Fábula", o qual guardara na memória. Pensava que era o poema-título. Procurei na rede, encontrei nada do que pensava. Na mesma rede, fui encontrar o livro "Fábulas e Alegorias", de Catullo, em "Estante Virtual" (https://www.estantevirtual.com.br/contato), encontradiça, também, no facebook (poder-se-á considerar isto um "comercial"; tudo bem, mas cadikim é voluntário e sobre livro faz propaganda de graça).
E, lá no livro, vou encontrar o poema que me encanta e que volto a publicar, tal qual está lá, com detalhes diferentes da minha memória):

A VERDADE E A FÁBULA

       (Aos mais notáveis fabulistas: meus

grandes mestres e meus grandes

discípulos).

A Verdade só é bem acolhida,

quando fala por boca da Parábola,

ou se adorna com os ouropéis da Fábula,

que é, neste livro, a companheira sua.

Pois todos nós sabemos que a Verdade

é a única mulher, de eterna virgindade,

que o homem não quer ver, quando está nua.

Para quem quiser ouvir oito músicas de Catullo: ouvir música 

https://www.ouvirmusica.com.br/catulo-da-paixao-cearense/

Imagem: Portal São Francisco (contém biografia).

http://www.portalsaofrancisco.com.br/biografias/catulo-da-paixao-cearense

O poema está na página 19 do livro

MILLÔR EM PEDACINHOS - REFLEXOS DA HORA

"Acordar bem-disposto, olhar a paisagem marítima brilhando ao sol, respirar fundo todo um sentimento de beleza e, com o espírito alto e a mente aberta, mergulhar no jornal prum banho de violência, burrice e vulgaridade.

21/05/1980".

Fonte: Livro abaixo, pág. 18.