Assunto que só deveria ser tratado por economistas? Jeito nenhum, uai. Economistas falam economês, língua que a grande maioria de eventuais interessados não consegue entender. Nem passo perto. Mas sei bem quais
são os efeitos da inflação. Como sei!
E porque é que recomendo a leitura apenas para os menores de 35 anos.
Conhecendo a história, poderão orar e vigiar para que o negro período
inflacionário não retorne à cena, de ditadura do FMI e quejandos, pior do que aquela atribuída aos militares. Quanto aos maiores, observo que tem velhinhos
por aí – minha idade – que, se lerem, poderão até chorar, rememorando tudo o
que sofreram com as maluquices dos administradores públicos.
A inflação foi debelada pelo Plano Real, em 1994. Menores de 35 anos,
até os que têm cerca de vinte anos, estavam na doce idade em que a inflação era
problema dos pais. Poderão ter-se queimado por algumas das labaredas do tal dragão. Mas
quem tinha de pular miudinho, tentando escapar do fogo cerrado e amplo eram os pais –
muitas vezes sem sucesso.
Leio em “20 anos do Plano Real”, por Marcela Bourroul e Michelle
Ferreira (http://20anosdoreal.epocanegocios.globo.com/),
que, no início da década de 90, todas as tardes, um dono de açougue recolhia
todo o dinheiro do caixa e corria ao banco, para depositá-lo. A inflação mensal
chegava a 80% e a maioria dos empresários passou a ter nas aplicações
financeiras a garantia de seu lucro. O overnight
era a “ferramenta de trabalho”, fazia o resultado do negócio. Mais do que o
cliente. Dizem as autoras, então, que “...A corrida diária aos bancos deixou de
ser rotina após 1994, quando a estabilidade econômica, trazida pelo Plano Real,
pôs fim ao lucro via aplicações bancárias e exigiu que as empresas garantissem
o resultado com a produtividade do negócio e não no mercado
financeiro”.
Ora direis: uai! então a inflação era um grande negócio!
Para quem agia como o sr. açougueiro - e tinha de agir assim, para não quebrar - poderia ser, embora sem
garantias, já que a inflação não respeita patrimônios, nem assegura que o
consumidor possa comprar sempre.
Mas para o consumidor da massa – eu estava nessa parada – Deus nos
livre! A maioria estava vinculada a
salários cujos valores eram “corrigidos” pela inflação do mês anterior, o que a
obrigava a correr atrás daquela que viria no dia seguinte. Os preços aumentavam
e o governo aumentava os valores absolutos dos impostos, sempre em percentuais.
Por isto, o assalariado tinha de fazer a corrida inversa àquela do sr.
açougueiro: receber o salário e sair
correndo para o supermercado, porque, se deixasse para o dia seguinte, teria de
pagar cerca de 2,5% a mais. E no curso do mês, seu dinheiro valia menos, a cada
dia, na mesma proporção. Uma loucura!
Só para exemplificar: já paguei com cheque pela compra de um
dentifrício, uma escova de dentes e um sabonete. Se quisesse pagar com dinheiro
as miudezas que adquiria, teria de andar com uma grande mala cheia de dinheiro.
Por que esta lereia toda? Porque me assusta a subida de um ponto
percentual na inflação. Matreiramente, devagarinho, fingindo inocente, ela pode ganhar um
espaço enorme na nossa vida. Se a inflação subiu de 4% para 5%, a impressão que
se pode ter é de que subiu 1%. Lego engano, meus irmãos! Subiu 25% pois 1%
corresponde a 25% de 4%. Aí é que mora o perigo de acreditar que está sob
controle.
Não estou querendo bancar o arauto do caos, nem torcendo contra. Estou mesmo é com medo, porque não vi, nos dois últimos governos, qualquer referência elogiosa ao Plano Real - porque não é criatura desses governos - mesmo sabendo que, se houve dinheiro para financiar programas sociais, progressivamente, foi porque o Setor Público saiu da miséria em que também vivia, reajustando salários mensalmente e adquirindo produtos e serviços diariamente encarecidos por causa da inflação. Sem falar da corrupção... até nisto a inflação pode ajudar.
Cachorro mordido de cobra corre de linguiça!
Imagem: veja.com
http://veja.abril.com.br/040608/p_142.shtml
Parece que a coisa está tomando dimensões avantajadas. Vejo duas alternativas, achando que ambas são inviáveis: 1) encher as cadeias; 2) esvaziar os vagões dos metrôs. Pensem rápido, gestores!!!!!
- Torcida é torcida! A torcida é inconseqüente! Ilógica! Existe alguma lógica em ver pessoas, em um estádio, roendo unha, chorando, dando chilique e quase infartando, ou até mesmo infartando, por causa de um resultado adverso? Existe alguma lógica em um pai chegar a um estádio lotado, levando o filho, com menos de um ano de idade, vestido com a camisa do time dele - pai - não para induzir gosto pelo esporte, mas para torná-lo, desde pequenino, um apaixonado pelo mesmo time? Existe alguma lógica em torcedores de um time agredirem a mãe e a irmã de um ex-jogador desse mesmo time, só porque esse atleta trocou de clube? Existe alguma lógica em brigar com a torcida adversária, envolvendo violência excessiva e descontrolada? As torcidas são insanas!
Quem quiser ouvir, pela voz de Francisco Alves (Chico Viola), que lançou a música.
É um amontoado de frases malucas, nas páginas 216 /217 do livro "O HOMEM AO ZERO", classificado, pelo autor, como "Descongestionante Cerebral". Exemplo:
Mas os árbitros querem "administrar". E vários comentaristas de arbitragem afirmam, categoricamente, que o árbitro tem de "administrar". Penso que é aí que a coisa descamba.
