
Pelo pouco que sei, a coisa é bem diferente.
Ontem, assisti a um pronunciamento de um deputado federal. Dizia que há segurança nos shoppings porque ali há vigilantes e iluminação. De fato, um conceito antigo, em matéria de prevenção em segurança, continha dois princípios: policiamento ostensivo e iluminação. Mas o deputado falava em ações mais sérias: família, escola e um outro elemento de que não me lembro. O deputado só não falou quanto tempo gasta a solução.
Quanto aos fatores "policiamento ostensivo" e "iluminação", concordo com o deputado. Temos visto pouco e, quase sempre, com deficiência onde há. Exemplo: estava em um evento, com palco e música em local aberto. Uma aglomeração assistindo. Passei por um local aonde a iluminação era deficiente. Não me agradaram os tipos que vi ali, estranhando os comportamentos (nada de mau, só de estranho). Podem dizer que é preconceito meu. Concordo em parte. Meu motivo: as pessoas que procuram a escuridão costumam estar com intenções diferentes daquelas a que se refere o evento. Tanto pode ser um amasso na gatinha, como alguma ação má. Por via das dúvidas, evito esses lugares. Se o local estivesse iluminado com eficiência, provavelmente as atitudes das pessoas seriam diferente.
Quanto à família e à escola, também concordo com o deputado. Só que, a meu ver, demorará de entre quinze e vinte anos. Penso que se forem planejadas ações, todas elas perfeitas quanto à finalidade, todas elas executadas e bem executadas, o prazo de retorno à paz será mais ou menos o que suponho. Gostaria de pensar que pode ser diferente.
Por isto, quando qualquer político promete melhorar a segurança, penso sempre que estará de olho em dois mandatos e que só isto não será suficiente.
Imagem: SEGURANÇA MONITORAMENTO.
http://www.segurancamonitoramento.org/seguranca-publica-2/seguranca-publica/
Nenhum comentário:
Postar um comentário